Antara "kalau" dan "realiti" 16:16 Terengganu Baru

– Kuala Besut mencipta sejarah

Pilihan raya kecil Kuala Besut pasti menarik perhatian semua pihak. Bukan sahaja ia sebagai pilihan raya kecil terawal pasca pilihan raya umum ke-13 lalu, tetapi ia sebagai indikator relevansi kerajaan BNTerengganu setelah kedudukan kerusi sekarang adalah 16-15. Kalau PAS dapat memenangi kerusi Kuala Besut dalam pilihan raya kecil kali ini, maka sahlah kedudukan kerusi Dewan Negeri Terengganu bernisbah 16:16. Kalau demikian keputusannya (PAS menang), maka akan menjadi realiti suara wakil rakyat sebelah BN dan PAS akan berimbang. 

Kalau suara (kuasa undi) berimbang, realitinya amat sulit bagi Kerajaan BN Terengganu untuk mendapat keputusan di atas sesuatu rang undang-undang yang dipertimbangkan untuk diterima dan diluluskan. Jika senario demikian, realitinya Speaker Dewan akan bertindak sebagai pemutus untuk membatal kuasa berimbang Ahli Dewan.

Kalaulah sampai ke peringkat untuk meluluskan urusan atau perkara penting, maka kuasa berimbang akan menjadi utama bagi Kerajaan Negeri mendapat kuasa undi daripada Adun PAS. Di antaranya ketika mahu meminda undang-undang tubuh negeri atau melulus sesuatu rang undang-undang baru yang memerlukan kuasa undi dua pertiga. Realitinya pihak Adun PAS memiliki kuasa menerima atau menolak. Jika pendekatan menerima tidak berjaya dicapai kalangan Adun PAS, maka ketika itu Kerajaan Negeri tidak mungkin dapat meluluskan sebarang pindaan atau undang-undang baru.

Realiti 2004 di Kelantan

Perkara yang sama pernah berlaku dalam Dewan Negeri Kelantan pada penggal ke-11 (2004-2008). Ketika itu Kerajaan Negeri Kelantan mencadangkan untuk meluluskan penggunaan tulisan jawi bagi undang-undang tubuh negeri. Pihak Kerajaan Negeri yang tidak memilkiki kuasa dua pertiga telah gagal memindanya berikutan Adun BN tidak menyokong (Nota: sikap politik Adun BN ketika itu secara terang tidak menyokong usaha memartabatkan tulisan jawi).

Bagaimanapun, senario lebih parah lagi akan dihadapi Kerajaan Negeri Terengganu apabila berlaku kedudukan 16:16. Ini kerana bukan semua perkara pihak Speaker boleh berfungsi sebagai pemutus. Ini disebabkan Speaker Dewan Terengganu sekarang adalah ahli yang dilantik. Sudah tentu dalam kes pengundian, terutama melibatkan undi belah bagi yang setiap orang Adun akan menyuarakan secara zahir sokongan, maka Speaker pun akan berbuat demikian demi memberi kelebihyan satu undi kepada kerajaan. Ketika itu, Speaker akan dilihat sebagai orang yang berpihak. Maka integriti Speaker sudah menjadi cacat. Natijahnyua Speaker seharusnya seorang yang berada di pertengahan.

Kalau demikian halnya, sifat politik Dewan Negeri sudah kelihatan cacat. Ia memungkinkan pihak Adun PAS mengemukakan undi tidak percaya kepada Speaker. Realtinya undian akan bersifat seri (16/16) kerana pihak Speaker tidak sepatutnya mengundi untuk dirinya sendiri dalam isu-isu integriti. Maka keputusan undi tidak percaya itu tidak wajar diterima mahu pun ditolak kerana seri. Di situlah integriti Dewan sudah berada dalam dilema.

Bagi menyelesaikan dilema ini, sebaiknya memerlukan campurtangan Sultan dan paling sesuai Dewan Negeri dibubarkan bagi membuat pilihan raya negeri yang baru. Pulangkan semula kepada rakyat untuk memilih sejumlah Adun bagi menentukan sama ada BN atau PAS yang bakal mendapat majoriti. Apa pun senario kemungkinan pembubaran bukanlah matlamat sebenar PAS memenangi pilihaan raya kecil kali ini. Ini kerana warga Kuala Besut harus mencipta sejarah 16:16 dalam maksud realiti kuasa berimbang dan warga Kuala  Besut akan mendapat nikmat.

Antara kalau dan realiti

Sebenarnya coretan antara "kalau" dan "realiti" di sebalik keputusan 16:16 ini turut menjadikan Kerajaan BN Terengganu berada dalam keadaan tidak popular. Namun ia tetap menjadi popular bagi kempen PAS untuk membangkit semangat warga Kuala Besut yang selama ini terpinggir dalam arus pembangunan kalangan dun-dun di daerah Besut.  Ia sudah turut meraih bagi PAS untuk meraih sokongan pengundi bagi memenangi pilihan raya kecil Kuala Besut kali ini.

Bagi PAS dan warga Kuala Besut – ini kalilah – peluang untuk anak muda dan semua 17,683 pengundi Kuala Besut mencipta sejarah politik negara. Ia suatu nilai sejarah yang amat wajar dijadikan realiti.

Rasionalnya kepada 16:16 dapat mencipta sejarah adalah melibat kedudukan Dewan Negeri yang akan menjadi berimbang bagi memungkinkan kuasa pendesak bertambah kuat untuk membela rakyat. Realiti berimbang ini penting bagi memastikan janji dan projek terbengkalai dilunaskan bagi memenuhi keperluan rakyat tempatan.

Apapun agak tidak wajar sekiranya 16:16 dikaitkan dengan isu akan jatuhnya Kerajaan BN Terengganu. Jika isu ini dibangkitkan akan ada sebahagian warga Kuala Besut yang tidak suka berdepan risiko tidak menyokong ke arah misi mencipta sejarah 16:16.

Harapan anak muda

Apa pun kalangan anak muda yang bersikap mahukan perubahan amat wajar semangat “anti-establishment” dapat dikembangkan. Justeru usaha meraih sokongan baru bagi PAS boleh ditumpukan kepada kelompok pengundi muda untuk bersama mencipta sejarah 16:16. Ia suatu hatrapan kepada anak muda.

Demikian juga, kaitan dengan 16:16 perlu dipacukan kepada realiti taraf hidup warga Kuala Besut yang masih ramai bergelumang dengan kemiskinan hidup. Ia berpunca daripada tumpuan pembangunan agak ketinggalan berbanding Dun bersebelahan. Sedangkan sejarah Kuala Besut dan nama daerah ini sendiri mengambil nama Besut adalah atas semangat penempatan awal kependudukan berlaku di Kuala Besut. Di samping Kuala Besut yang sudah masyhur dengan nadi kegiatan ekonomi perikanan, perniagaan dan fungsi pelabuhan.

Elaun untuk kebajikan

Dalam skop ini, relevannya komitmen calon PAS, Che Long yang berhasrat menyumbang elaun bulanannya untuk kebajikan dan dimanfaatkan kepada warga Kuala Besut. Dana khidmat wakil rakyat adalah sumber untuk mengimbangi keperluan mendesak kehidupan sebahagian warganya yang berada pada taraf sara diri. Ini adalah nikimat kemenangan PAS mencapai realiti 16:16. Ia tidak akan realistik kalau BN yang menang. 

Satu lagi pengharapan bagi wasrga Kuala Besut kalau PAS menang adalah untuk membawa suara pembangunan ke atahop yang lebih baik. Kuala Besut sudah melalui proses industri pelancongan, tetapi ia perlu dimajukan lagi.

 

Che Long bertanya khabar seorang peniaga di pasar (foto ehsan PRK N01 KUALA BESUT)

Kekuatan yang ada berasaskan laut dan hasil laut boleh dijadikan produk pelancongan. Apa yang sudah berlaku produk hasil laut – keropok, ikan kering, satey ikan dan budu – belum menjadi produk nasional sebagai asas tarikan pelancongan. Sekiranya, isu 16:16 dikaitkan dengan misi mencipta sejarah kalangan warga Kuala Besut, maka industri berasaskan perikanan seperti kilang mengetin ikan dan makanan. Impian ini sudah tentu dapat disuarakan secara tegas apabila Kuala Besut dimenangi oleh PAS. Misi ini adalah mengajak warga Besut untuk mendepani era perubahan kemajuan industri pelancongan berasaskan sumber laut.

Semoga sekelumit kesedaran semasa pilihan raya kecil Kuala Besut kali ini menjadi realiti dan dapat mencipta sejarah 16:16 setelah kemenangan kepada PAS. Sekaligus warga Kuala Besut diiktiraf sebagai penyumbang fakta sejarah paling agung dalam politik Malaysia.