Utusan Malaysia melaga-laga TG Nik Aziz dgn Sultan Selangor

Kempen hari-hari terakhir pilihan raya kecil Hulu Selangor menyaksikan asakan dan tindakan terdesak Barisan Nasional untuk meraih sokongan dengan jalan khianat dan putar belit isu.

Tidak padan dengan serangan habis-habisan terhadap calon Pakatan Rakyat, Datuk Zaid dan pemimpin pembangkang, DS Anwar Ibrahim mereka juga menggunakan kempen media dengan membangkit fitnah dan khianat.

Ekoran daripada perkembangan kempen semalam (23 April), maka hari ini (24 April)

pemberitaan Utusan Malaysia didapati telah dipengaruhi strategi kempen media BN apabila membuat kenyataan yang melaga-laga Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat dengan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah. Pemberitaan itu adalah mengenai isu penggunaan masjid yang dibuat di bawah tajuk “Nik Aziz pertikai titah Sultan Sharafuddin.”

Dalam akhbar yang sama, sasaran manipulasi isu juga melibatkan ahli exco kerajaan negeri Selangor, Dato’ Hassan Ali dikatakan mengingkari titah Sultan Selangor. Pemberitaan berkaitan adalah di bawah tajuk “Pemimpin Pas ingkar perintah sultan.”

Tindakan ini dilihat sebagai tindakan untuk menjatuhkan keyakinan pengundi di Hulu Selangor yang seoralh-olah cuba menggambarkan sikap pemimpin Pakatan Rakyat bercanggah malah ‘menderhaka’ kepada Sultan Selangor. Tindakan Utusan Malaysia itu adalah berniat jahat dan akhbar itu hendaklah memohon maaf secara terbuka sebelum menghadapi tindakan undang-undang oleh pimpinan Pakatan Rakyat.

Harapnya, semua pengundi di Hulu Selangor bijak menilai dan rasional di dalam menerima kebenaran di sebalik putar belit Utusan Malaysia. Semoga Tuhan yang Esa menunjuki kebenaran kepada pengundi Hulu Selangor.

Hulu Selangor: Pakatan Rakyat boleh menang tipis

Berdasarkan pengalaman Pakatan Rakyat dalam pilihan raya kecil Permatang Pauh Ogos 2008, strategi kempen yang menyerang peribadi calon parti KeADILan, DS Anwar Ibrahim ternyata memakan tuan. Barisan Nasional telah kalah teruk, dengan ketinggalan sebanyak 16,127 undi. Antara isu utama yang digunakan menyerang peribadi Anwar ialah isu liwat Saiful, pengkhianat Negara, agen Yahudi dan menggunakan bekas orang kanannya, Ezam menghentam Anwar dari segenap penjuru.

Pun begitu, kesemua strategi Barisan Nasional itu dilakukan dalam lingkungan medan tempur parlimen Permatang Pauh adalah kubu kuat Pakatan Rakyat, terutama di DUN Permatang Pasir yang juga kubu kuat PAS.

Dalam pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor pula, pihak Barisan Nasional tetap menggunakan strategi kempen yang sama dengan Permatang Pauh, iaitu menyerang peribadi calon terhadap Datuk Mohd Zaid Ibrahim dari Pakatan Rakyat. Antara isu utama yang digunakan menyerang Zaid ialah isu minum arak, berjudi dan bukan anak tempatan. Di samping menggunakan juga isu agama dengan mempertikaikan amalan beragama Zaid yang disabitkan dengan penolakan hudud dan pemikiran liberalnya.

Namun, senario tempatan antara Hulu Selangor dengan Permatang Pauh adalah berbeza. Bila mana Hulu Selangor adalah kubu Barisan Nasional. Meskipun kubu itu pernah robek pada pilihan raya umum 2008 lalu.

Sehubungan itu, berdasarkan pemerhatian dan penelitian terhadap strategi kempen kedua-dua belah pihak, maka ada dua jangkaan keputusan yang boleh dipaparkan untuk Pakatan Rakyat. Pertama kekalahan tipis dan satu lagi kemenangan tipis untuk Pakatan Rakyat.

Berpandukan prestasi Pakatan Rakyat pada pilihan raya lepas (lihat jadual 1), modal undi parlimen Pakatan Rakyat hanya 23,177. Daripada jumlah ini 3,285 disumbangkan oleh undi peribadi calon. Ini kerana modal undi Pakatan Rakyat di DUN-DUN hanya 20,108 sahaja.

Berdasarkan gambaran sokongan kalangan pengundi mengikut kaum, pada pilihan raya umum 2008 Pakatan Rakyat mendapat kira-kiranya Melayu 46 peratus, Cina 70 peratus, India 34 peratus dan pengundi Asli 25 peratus.

Jika pecahan sokongan antara kaum ini berkekalan maka Pakatan Rakyat akan mencapai kekalahan tipis seperti gambaran analisis data berikut (rajah 2).

Di antara faktor yang memungkin berlaku kekalahan tipis ialah calon BN akan mendapat undi simpati lebih tinggi berbanding calon Pakatan Rakyat. Ini disebabkan calon BN dilihat rapat dengan pengundi dan belum pernah menjadi wakil rakyat dan tiada isu-isu peribadi. Berbeza dengan Zaid yang pernah menduduki parlimen dan kabinet, dan dilihat sebagai orang luar serta mempunyai banyak isu kontroversi.

Andaian keluar 75 peratus, dalam keadaan Pakatan Rakyat mendapat sokongan pengundi Melayu 45 peratus, pengundi Cina 75 peratus, pengundi India 35 peratus dan sokongan pengundi Asli 25 peratus. Maka Pakatan Rakyat akan mencapai kemenangan tipis seperti analisis keputusan yang berikut (jadual 3):

Di antara faktor yang memungkinkan sokongan tinggi kalangan pengundi Cina adalah disebabkan pengaruh peribadi Zaid, kegagalan MCA berperanan selepas berlaku krisis dalaman dan peranan DAP di dalam memantapkan sokongan. Tidak kurang juga keupayaan melonjakkan undi kalangan pengundi bukan Melayu disebabkan peranan Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz yang bertemu pengundi baru Cina dan India pada saat akhir kempen.

Pada sudut pandangan yang lain pula, ada penganalisis meletakkan ukuran Barisan Nasional boleh menang selesa apabila berupaya mengepung pengundi Melayu melalui pelbagai pendekatan. Antaranya taburan janji, habuan duit poket dan politik paksa yang berupaya memukau pandangan pengundi serta membelakangkan sumbangan kebajikan kerajaan Pakatan Rakyat negeri Selangor seperti tabung warisan anak Selangor, skim mesra usia emas dan bekalan air percuma pada had 20 meter padu serta beberapa program lagi di bawah merakyatkan ekonomi Selangor.

Berpandukan pilihan raya kecil Permatang Pauh, kelebihan atas nama kerajaan negeri dikuasai Pakatan Rakyat, sedikit sebanyak boleh mengimbangi strategi Barisan Nasional yang berkempen menggunakan jentera kerajaan. Keyakinan rakyat dapat menerima dan terikat dengan program kebaijkan yang ditawarkan. Ia adalah kekuatan yang boleh menawan hati sebahagian pengundi, , khasnya pengundi atas pagar dan peneroka Felda. Kesemua faktor ini memungkinkan Pakatan Rakyat mencapai kemenangan tipis.

Walau bagaimanapun, kesemuanya bergantung kepada kempen saat akhir pada 24 April. Hanya Tuhan yang Esa sahaja yang maha menentukan. Manusia sekadar berusaha dan bertawakal.

Menanti hujah agama Tok Guru Nik Abdul Aziz di Hulu Selangor

Benar sekali pendirian dan tujahan Tuan Guru Nik Abdul Aziz (dari Mekah melalui telefon) dalam menanggapi kemelut politik di sebalik pilihan raya kecil Hulu Selangor. Menurut Tuan Guru Nik Abdul Aziz, “Umno kalut berkempen nak ko Mat Taib jadi calon Hulu Selangor, sedangkan di situ kerusi MIC, padanlah dengan pendirian PAS yang tak terima untuk berbaik dengan Umno.”

Satu lagi, Tuan Guru Nik Abdul Aziz mengungkapkan mengenai serangan peribadi berunsur fitnah terhadap Zaid yang dikatakan minum arak, kini dia insaf. Kata Tuan Guru, “sahabat-sahabat Nabi sebelum Islam ramai juga yang minum arak, tapi lepas terima Islam, mereka tak minum lagi.”

Tujahan itu mengandungi makna besar dalam konteks kempen buruk Umno-BN-MIC yang kini menepikan nilai dan fatwa agama semasa berkempen. Menyentuh isu tersebut ia perlu dilihat secara agama, pertama atas sifat Umno yang suka menzalimi rakan politik, dan keduanya, suka memfitnah lawan politik terutama ketika kempen piliha raya.

Bagi isu pertama, adalah peringatan agar PAS sentiasa menoleh ke depan dan menilai setiap tingkah laku pemimpin Umno di dalam mengurus permuafakatan dan kerjasama politik dengan parti kawan dan parti lawan. Apa yang jelas, pengalaman PAS yang pernah berkawan dengan Umno, hakikatnya parti itu tidak boleh dipercayai. Umno akan bersikap oportunis dan pragmatis semata-mata untuk meraih untung politik di atas kesusahan parti kawan dan parti lawan serta rakyat jelata menyokongnya.

Sebagaimana tahun 1969, ketika Umno lemas dek kerana rusuhan kaum, pemimpin Umno bersujud sembah merayu-rayu memujuk PAS bersama mereka. Namun, malang sekali tatkala PAS bermasalah, mereka mencurah gasoline ke dalam rumah tangga PAS. Akhirnya PAS terbelah dan kecundang di Kelantan. Pengalaman inilah yang menjadi ukuran dan hujah bagi Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz tegas menolak Umno dan terus serik tidak nak berbaik-baik dengan Umno.

Sehubungan itu, Umno sudah dianggap pengkhianat kepada persetujuan antara dua kumpulan umat Islam. Sesuai dengan musim pilihan raya kecil Hulu Selangor, pengundi perlu menilai sedalam-dalamnya sudut pandangan agama tentang akhlak Umno yang pernah merosakkan kepimpinan PAS di Kelantan dan sampai sekarang terus mencabar politik umat Islam di sana. Kenapa pemimpin Umno tiada salam persaudaraan. Yang selalu bising adalah salam dari pemimpin PAS. Mislanya, Tuan Guru Nik Abdul Aziz pernah membangkitkan mahu berbincang dengan pemimpin Umno bagi menyelesaikan isu-isu berbangkit dalam soal agama (Februari 2010). Sampai kini, pemimpin Umno tidak ada daya usaha, atau sekurang-kurangnya menteri jabatan perdana menteri bahagian hal ehwal Islam datang bertanya khabar, apa maksud Menteri Besar Kelantan menghukur salam perbincangan. Ini buktinya pemimpin Umno tidak serius di dalam menjaga kepentingan umat dan agama Islam.

Sementara isu kedua pula, terkini telah muncul beberapa blogger pembela Umno (contohnya: gerakan antipkr blogspot) telah mengadunkan gambar calon KeADILan secara tidak berakhlak dan dari sudut agama telah termasuk di dalam kategori memfitnah yang perlu diperangi habis-habisan. Mengikut Kamus Dewan,mem fitnah bermaksud tuduhan, khabar atau kisah yang diada-adakan atau dibuat-buat untuk memburukkan seseorang.

Sehubungan dengan fahaman makna fitnah itu, dikaitkan pula dengan maksud tujahan Tuan Guru Nik Abdul Aziz di atas, maka suatu pandangan dan hujahan agama perlu diterangkan secara terperinci kepada pengundi agar semua pengundi mendapat bimbingan agama yang sebenar di dalam membuat keputusan untuk mengundi nanti. Apapun, sedutan hujahan dan pandangan agama tentang perbuatan kempen fitnah itu, di sini diperturunkan keterangan-keterangan yang jelas sebagai panduan bagi menilai di mana agama dalam kempen Umno-BN-MIc di Hulu Selangor.

• Imam Abu Laits As Samarqandi menyatakan, "tidak ada perbuatan jahat lebih besar daripada fitnah." Ada ulama menyatakan penyebar fitnah lebih jahat daripada pembunuh, tukang sihir dan syaitan.
• Pernah diungkap Imam Yahya Aktsam, "orang yang suka memfitnah dan mengadu domba lebih jahat daripada tukang sihir kerana kejahatannya dalam sesaat, pada hal tukang sihir memerlukan waktu banyak."
• Perbuatan orang yang suka memfitnah dan mengadu domba lebih berbahaya daripada syaitan kerana perbuatan syaitan hanya dengan khayalan dan bisik sedangkan perbuatan memfitnah dan mengadu domba secara terang-terangan dan berdepan.
• Akibat fitnah juga lebih merosak daripada pembunuhan kerana pembunuhan hanya mengorbankan satu atau dua orang sedangkan fitnah dan adu domba mampu menghancurkan masyarakat dan negara.
• Dalam hadis Rasulullah daripada Abi Hurairah menerangkan secara jelas pengertian fitnah, "tahukah kamu apakah memfitnah?" Sahabat berkata: "Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui." Baginda bersabda, "memfitnah adalah mengatakan sesuatu mengenai saudara (Muslim) ketika tiada yang dia tidak suka." Ditanya, "wahai Rasulullah, jika kekurangan itu sungguh ada dalam diri seorang Muslim, maka apa yang harus kami katakan?" Baginda menjawab, "Jika apa yang dikatakan itu benar, maka itu adalah mengumpat." (Riwayat Muslim).
• Ada ulama menafsirkan penabur fitnah sebagai memakan daging orang mati. Daging manusia yang disiat, digigit dan dikunyah mendatangkan kesakitan dan penderitaan yang amat sangat, begitulah perumpamaan mengumpat dan memfitnah yang menyakitkan hati orang lain.
• Fitnah bukan perkara baru, bahkan berlaku sejak zaman silam. Rasulullah tidak sunyi daripada dilanda fitnah yang sengaja dicetuskan musuh Islam antaranya mereka menuduh Rasulullah gila, tukang sihir dan lelaki pemecah-belah masyarakat.

Tinggal lagi pengundi Hulu Selangor, khususnya orang Melayu yang terpacak tegar fahaman Umno sudi atau tidak mendengar hujahan Tuan Guru Nik Abdul Aziz nanti. Tunggulah kehadiran Tuan Guru 23-24 April hadir bersama pengundi Hulu Sel

Oleh:

Wan Nik Wan Yussof,

Setiausaha Politik Menteri Besar Kelantan

Merangkap anggota Jabatan Pilihan Raya PAS Pusat.

Lepas PrK Hulu Selangor – MIC patut keluar BN

Pilihan raya kecil parlimen Hulu Selangor adalah menjadi kayu ukur kepada perpaduan Barisan Nasional (BN). Ia bersandarkan scenario politik Negara dan kemelut dalaman BN yang menyaksikan pertembungan kepentingan paling ketara di hadapi BN dan antara parti-parti komponennya. Hal itu dilihat sebagai siri-siri kemerosotan keyakinan sesama parti dan dalaman masing-masing parti komponen BN.

Jika diteliti, luka paling parah di dalam Umno terselak dan ternampak merah apabila Presiden UMNO tidak mengiktiraf kepimpinan Pemuda apabila Ketua Pemuda tidak dipaku apa-apa jawatan dalam cabinet, sedangkan Razali orang nombor dua Pemuda Umno dan Mukhriz calon Ketua Pemuda yang kecundang di tangan Khairy Jamaluddin diberikan jawatan. Meskipun jawatan itu timbalan menteri, sebenarnya maruah Pemuda Umno telah direndah-rendahkan oleh presidennya sendiri Mohd Najib.

Begitu pula, parti PPP sepatutnya keluar BN sebaik sahaja menerima padah akibat kemerosotan sokongan rakyat dalam pilihan raya umm 2008. Paling dayus ialah Presiden PPP, Datuk M Kayveas yang kalah di Taiping telah dihina apabila cabinet Mohd Najib terus mengekalkan T. Murugiah berada di jawatan timbalan menteri. Sedangkan Murgiah tidak mendapat restu, malah berlawan dengan Kayveas. Jelas PPP akan terus kecut pengaruh jika terus dalam BN, kerana rakyat melihat pemimpinnya sudah gagal memartabatkan kewibawaan parti .

MCA, tidak kurang juga berpura-pura bergembira selepas pemilihan khasnya pada bulan 28 Mac lalu. Alih tak alih, Chua Soi Lek yang mengaku terlibat dengan skandal seks dipilih sebagai Presiden. Di mana lagi moral MCA. Tetapi itulah realiti pemimpin-pemimpin parti dalam BN. Mereka sudah korup, lalu dilihat korup-sekorup-korupnya (absolutely corrupts). Semuanya angkara Muhyidin yang menasihatkan MCA jadi begitu sehingga dipilih semula Soi Lek. Lalu Chew Mei Fun, Ketua Wanitanya terasa malu, terus meletak jawatan. Mei Fun lebih bermoral daripada Soi Lek!

Apa dah jadi dengan MIC? Kata-kata Samy Vellu, presiden parti India terbesar di Negara ini telah tidak laku gadai. Keputusan mesyuarat tertinggi parti itu (peringkat kepimpinan pusat) telah memeutuskan mahukan G Palanivel sebagai calon BN di Hulu Selangor. Keputusan itu adalah kegagalan MIC . parti India itu dilihat gagal mencium bau protes rakyat, tatkala empat penggal Palanivel selaku menteri dan ahli parlimen di Hulu Selangor, tiba-tiba rakyat menolaknya tahun 2008. Ia bukti kukuh jasa-jasa pembangunan atas nama ‘Ini satu lagi projek kerajaan BN’ telag tidak mengubah nasib hidup pengundi Hulu Selangor, khas pengundi India.

Paling malang lagi bagi MIC, tatkala Najib mengumumkan kerusi Hulu Selangor akan kekal untuk MIC bertanding, tiba-tiba muncul lagi juak-juak sebelah Umno dok menjaja nama Tan Sri Muhammad Mohd Taib sebagi calon BN. Tidak pandan dengan menjaja nama,mereka juga telah menaikkan sepanduk gambar Muhammad sebagai bukti hasrat ahli Umno tidak ingin MIC jadi calon Hulu Selangor. Apabila Umno gagal mempengaruhi Mohd Najib atas nama Muhammad, mereka menjaja pula V Mugilan, Ketua Pemuda MIC di situ.
Sehubungan itu, MIC patut keluar BN atas angkara Umno itu. Malah ahli jawatankuasa Umno bahagian Hulu Selangor sendiri patut membubarkan Umno bahagian dan sebagai tanda protes mereka boleh menyertai KeADILan.

Justeru itu, adalah benar sekali pendirian dan tujahan Tuan Guru Nik Abdul Aziz (dari Mekah melalui telefon) dalam menanggapi kemelut politik di balik pilihan raya kecil Hulu Selangor.

Menurut Tuan Guru Nik Abdul Aziz, “Umno kalut berkempen nak ko Mat Taib jadi calon Hulu Selangor, sedangkan di situ kerusi MIC, padanlah dengan pendirian PAS yang tak terima untuk berbaik dengan Umno.”

Maksud jelas daripada tujahan Tuan Guru Nik Abdul Aziz itu adalah agar PAS sentiasa menoleh ke depan dan menilai setiap tingkah laku pemimpin Umno di dalam mengurus permuafakatan dan kerjasama politik dengan parti kawan dan parti lawan. Apa yang jelas, pengalaman PAS yang pernah berkawan dengan Umno, hakikatnya parti itu tidak boleh dipercayai. Umno akan bersikap oportunis dan pragmatis semata-mata untuk meraih untung politik di atas kesusahan parti kawan dan parti lawan serta rakyat jelata menyokongnya. Sebagaimana tahun 1969, ketika Umno lemas dek kerana rusuhan kaum, pemimpin Umno bersujud sembah merayu-rayu memujuk PAS bersama mereka. Namun, malang sekali tatkala PAS bermasalah, mereka mencurah gasoline ke dalam rumah tangga PAS. Akhirnya PAS terbelah dan kecundang di Kelantan. Pengalaman inilah yang menjadi ukuran dan hujah bagi Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz tegas menolak Umno dan terus serik tidak nak berbaik-baik dengan UMNO.

Sesungguhnya, Tuhan Yang Esa Maha Pemurah dan Penyayang ke atas hamba-Nya yang sentiasa bertaubat dan bertekad membina perpaduan utuh sesama makhluk.