Cara pemberitaan amat mempengaruhi audien dalam memahami dan menaggapi sesuatu isu. Mengenai isu di atas, amat jelas cara Utusan cuba memberi gambran "sihat" kepada kerajaan BN Terengganu dengan memilih tajuk spesifik, "Tiada gerakan Syiah di Terengganu...." bagi B.Harian pula melertakkan tajuk "Ustaz dibayar sebar ajaran Syiah" sebagai mesej bagi membayangi hakikat ajaran tersebut memang berlaku.
Apabila meneliti kandungan berita, terbukti tajuk dipilih Utusan adalah tidak benar (berbohong). Sementara tajuk B.Harian ada kebenarannya, terutama apabila meneliti para pertama di Utusan dan para Aklhir di B.Harian.
Para Pertama Utusan berbunyi:
"Kerajaan negeri memberi jaminan tiada gerakan fahaman Syiah dikesan di negeri ini namun tidak menolak terdapat segolongan kecil yang menjadi pengikut fahaman itu terutama melibatkan ahli akademik di institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS)."
Para Akhir B.Harian pula berbunyi:
"Sementara itu, Mazlan mengakui ada pensyarah institusi pengajian tinggi awam dan swasta (IPTA dan IPTS) di Terengganu dikesan mengamalkan fahaman Syiah serta cuba menyebarkan ajaran songsang itu kepada pelajar."
Apapun, arkib berita di bawah mungkin jawapan yang benar:
